Televisa y SDP Noticias


Televisa adquirirá el 50% de las acciones de SDP Noticias, un sitio web de noticias y opinión que consolidó el periodista Federico Arreola.
Como agente económico preponderante, la firma de Emilio Azcárraga está impedida por ley de comprar periódicos diarios, pero no hay obstáculos para que posea medios digitales.
La operación ha generado un debate, en ocasiones muy acalorados, por sus implicaciones políticas, periodísticas y tecnológicas. Quiero sumarme al debate con las siguientes consideraciones:
1. Es obvio decirlo, pero en este tipo de convenios hay una intención comercial o política. Ambas empresas desean generar más flujos de visitantes al robustecer el servicio con los aportes de cada una y lograr mejores ingresos. Es lógico. No hay altruismo en acuerdos así. También podría existir una lógica política en vísperas del proceso electoral. Antes y durante los procesos electorales hay flujo mayor de recursos en medios de comunicación, particularmente en internet, y estas firmas lo saben. Ahora Televisa cuenta con una plataforma adicional para incorporarla en sus paquetes publicitarios.
2. Si bien se ha dicho que SDP Noticias seguirá con su línea editorial independiente y crítica porque esa es su fortaleza y en eso radica su valor, nadie puede asegurar que así continúe, salvo que así esté establecido en el contrato ¿lo está? Por lo tanto, hay una pregunta obligada: ¿quién definirá la agenda informativa del medio digital? ¿Televisa, Federico Arreola o será un trabajo conjunto? Saberlo es interesante porque los intereses de Televisa pesan mucho en el momento de elegir determinadas coberturas periodísticas y su tratamiento. Y esto podría incidir en la aceptación y credibilidad de SDP Noticias.
3. Ligado al hecho anterior, la experiencia ha demostrado, en muchas ocasiones, que en este tipo de alianzas pueden desaparecer o marginarse ciertos temas para su tratamiento periodístico. Así ocurrió en El Universal, donde se desarrolló en los años 2005 y 2006 un inusual combate a la denominada “ley Televisa”. Después vendría un periodo de “paz”, producto de un acuerdo entre las partes involucradas, que aligeró el tratamiento crítico hacia la televisora, mientras se abrían espacios a columnistas afines a sus intereses. Si esto pudo hacerse sin adquisición de participaciones accionarias, la lógica nos lleva a considerar que los compromisos son mayores cuando hay dinero de por medio.
4. SDP Noticias forjó su reconocimiento y aceptación inicial en la figura de Andrés Manuel López Obrador, así como en su postura política en torno de los monopolios mediáticos y su fuerte cuestionamiento a las inequidades en los procesos electorales. De hecho, muchos seguimos identificando al portal como el Sendero del Peje. Por eso, a muchos no gusta su alianza con Televisa porque sería ir en contra de los factores que le dieron origen y dar entrada a una empresa que durante décadas ha utilizado los noticiarios como espacios de persuasión política en beneficio de algunos partidos políticos o candidatos.
Habrá quienes por esta razón se alejen del sitio, pero también quienes consideren que le viene bien un aliado como Televisa para impulsar nuevos temas en la agenda informativa, más contenidos y abrir una cantidad mayor de espacios para la opinión, lo que a la larga robustece al medio periodístico.
5. Por mi especialidad, yo consulto los videocomentarios de la doctora Clara Luz Álvarez y leo la columna del doctor Ernesto Villanueva en SDP Noticias; ella y él son dos de los mayores expertos en derecho de la información y telecomunicaciones, respectivamente. Sus colaboraciones son siempre de lectura obligada. Supongo que ambos continuarán grabando y escribiendo para el medio digital, incluso cuando se refieran a Televisa y sus intereses. Además de esta estabilidad, uno desea para ellos y en general para todos los reporteros, redactores y columnistas del portal que mejoren sus condiciones laborales. Las operaciones entre empresas debiesen repercutir en condiciones más dignas para sus trabajadores, más aún en un gremio tan castigado económicamente como el de los periodistas. Si esta alianza es para mantener y crear nuevas fuentes de empleo, bajo un clima de ejercicio pleno de libertad de expresión y mayores prestaciones laborales, mis felicitaciones. Si no, entonces es una transición que no será benéfica para todos.
6. Lo que no es buena noticia es que, independientemente de las “bondades” convergentes o de nuevos servicios de este tipo de concentraciones, los medios independientes disminuyen y aumenta la concentración. Cierto, puede haber muchos más medios digitales como el creado por SDP Noticias, pero su construcción y fortalecimiento no es un proceso que se logre de la noche a la mañana. En eso radica el atractivo de este portal, ya que pudo, sin los grandes capitales provenientes de los empresarios mediáticos, convertirse en una opción periodística en internet con recursos audiovisuales e informativos que no se encuentran en otros medios. Ahora ya comparte su propiedad con una de las empresas que más poseen infraestructura en televisión abierta y de paga, así como telecomunicaciones. Como dice Tim Wu, profesor de la Universidad de Columbia, quien controla las redes tiene el interruptor principal y más poder sobre la información.
7. Para ganar credibilidad, estas operaciones deben ir acompañadas con más acciones contundentes a favor del periodismo de calidad, el respeto a los usuarios y los lectores. Con el mismo entusiasmo con el que se anuncian los beneficios de los nuevos servicios convergentes, uno esperaría que se instalaran consejos editoriales, defensorías de los lectores o un Código de Ética. Nada de eso hemos visto. ¿Por qué tanta resistencia a estos y otros mecanismos de autorregulación? ¿no sería una iniciativa que podría marcar una diferencia y dar una mayor confianza a los visitantes de este sitio que ven con escepticismo su alianza con Televisa, tan reacia a autorregularse?
Mucho espacio se ha dedicado a esta concentración. En una de esas, es totalmente irrelevante y anodina. Es una opción. En la historia hay innumerables alianzas sin resultados. En las manos de quienes encabezan las firmas está marcar una diferencia y demostrar que se puede hacer periodismo independiente, de calidad y plural sin la presión de una empresa con poderosos intereses económicos y políticos en juego. 

Exigen justucia de asesinato de Mirsolava Breach.



Esta mañana personas del gremio asi como ciudadanos cansados de tanta violencia e ineficacia de las autoridades, se reunieron en la Plaza de Hidalgo frente a el Palacio de Gobierno,pidieron a las autoridades que hagan su trabajo de buscar a quien asesino a Mirsolava Breach y para quienes ejercen la libertad de expresión y a las organizasciones quienes son víctimas de amenazas

El expresidente egipcio Hosni Mubarak queda en libertad tras seis años



Tras ser puesto en libertad, el expresidente egipcio Hosni Mubarak abandonó este viernes el hospital militar donde estuvo retenido buena parte de los últimos seis años.
Mubarak, detenido tras la revolución que lo derrocó en 2011, salió a las 08:30 (hora local) del hospital de Maadi, en el suroeste de El Cairo, y se dirigió a su residencia en el barrio de Heliopolis, al noroeste de la ciudad, informó su abogado Farid al Dib.
A principios de este mes, un tribunal de primera instancia lo absolvió de su participación en la muerte de aproximadamente 850 manifestantes durante la revuelta de 2011, y ordenó su puesta en libertad.
El exjefe de Estado, quien estuvo más de 30 años en el poder, fue condenado a cadena perpetua en 2012, pero un tribunal de apelaciones ordenó un nuevo juicio que desestimó los cargos dos años más tarde.
En enero de 2016, la corte de apelaciones confirmó una condena de tres años de prisión a Mubarak y sus dos hijos Alaa y Gamal, acusados de corrupción, pero la sentencia tomó en cuenta el tiempo cumplido en prisión. Sus hijos fueron liberados.
Ayer, un tribunal ordenó una investigación de corrupción renovada en contra de Mubarak por presuntamente recibir regalos del periódico estatal Al-Ahram.
Mientras tanto, varios activistas clave en el levantamiento de 2011 cumplen largas penas de prisión, y grupos de derechos humanos aseguran que cientos han sido desaparecidos por la fuerza.
En febrero de 2011, después de la caída de Mubarak, ABC News informó que los expertos creen que la riqueza personal de la familia del exgobernante era de entre 40 y 70 billones de dólares estadunidenses, obtenidos mediante contratos militares.
Por su parte, el diario inglés The Guardian informó que Mubarak y su familia tenían acumulados 70 billones de dólares obtenidos mediante corrupción, sobornos y actividades comerciales ilegítimas.

Activistas denuncian ineficacia del Mecanismo de Protección de defensores y periodistas


Activistas, familiares de personas desaparecidas en Querétaro y Nuevo León que forman parte del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, denunciaron la ineficacia y arbitrariedades de autoridades de seguridad y procuración de justicia encargadas de acompañarlos en su labor de búsqueda de fosas clandestinas y cadáveres en sus respectivos estados.

A través de un comunicado, el colectivo Desaparecidos Justicia de Querétaro informó del caso de tres de sus integrantes que por su labor cuentan con medidas cautelares y están provistos de botones de pánico proporcionados por el Mecanismo de Protección para defensoras periodistas pero el día que lo necesitaron no funcionó.

Brenda Rangel Ortiz, Enrique Rangel y Víctor Manuel García Herrera, relató el colectivo, realizaron en días pasados una diligencia en Santa María Magdalena, Querétaro, durante la cual Víctor fue asaltado por personas armadas, y separado con engaños de Brenda y Enrique.
Al percatarse de la ausencia de Víctor, Brenda y Enrique lo buscaron y lo encontraron amenazado por hombres armados. Luego llegó una camioneta y un coche con más hombres de entre 17 y 25 años.

Ante la situación “Brenda usó en varias ocasiones el botón de pánico y no obtuvo respuesta, lo mismo sucedió cuando pidió apoyo de Policía Federal y la Sedena por teléfono”.
Los hombres armados huyeron del lugar y más de 20 minutos después del incidente llegó la Policía Municipal.
“Es de suma preocupación que el botón de pánico y el Mecanismo de Protección no haya dado respuesta a la emergencia reportada por la familia Rangel”, acusó el colectivo.
Además destacó que no es la primera vez que Brenda Rangel y su familia temen por su integridad pues hace unos meses a Brenda le retiraron las escoltas otorgadas por la PGR, “cuando su seguridad aún está en riesgo porque dos de los policías que están vinculados con la desaparición de Héctor Rangel están en libertad”.
Otro caso fue el ocurrido el pasado viernes 17, cuando integrantes de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos Nuevo León (Fundenl) realizaban una ceremonia conmemorativa cerca de las Grutas de García en Nuevo León.
Al escarbar aproximadamente diez centímetros para colocar una cruz en memoria de las personas asesinadas en este lugar, encontraron lo que al parecer son restos óseos carbonizados.
Terminado el acto simbólico se retiraron acompañadas de agentes de la Fuerza Civil, pero a 15 kilómetros de las Grutas de García los agentes les indicaron que debían regresar al lugar del hallazgo para hacer los trámites legales que debieron hacerse en el momento, lo cual ya no era posible debido a la falta de seguridad y protección a las activistas. Sin embargo, fueron retenidas por dos horas y media en dicho lugar.
Ante los hechos de violencia, inseguridad, ilegalidad y atentados contra la integridad física de los miembros de ambos colectivos, ambos grupos expresaron su “indignación y rechazo a la forma de proceder de las autoridades que están para velar por la seguridad de las y los ciudadanos”.
Añadieron que las dos situaciones denunciadas no deben considerarse casos aislados, porque el peligro que implica a los familiares en la búsqueda de sus desaparecidos “es constante y mayor cuando colectivos de familiares de personas víctimas de desaparición acompañan otros casos, realizando las labores de búsqueda e investigación que deberían realizar las instituciones del Estado”.
Por ello exigieron al Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, la PGR y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) proteger a quienes se mantienen en la búsqueda de personas desaparecidas, “familias que se han convertido en defensoras y defensores de derechos humanos al no encontrar respuesta por parte del Estado mexicano”, subrayaron los demandantes.

Jacky Bracamontes ya no tiene contrato con Televisa


El día de ayer la actriz Jacky Bracamontes dio a conocer que terminó el contrato de exclusividad que tenía desde hace 17 años con Televisa, lo dio a conocer a través de sus redes sociales.

Jacky Bracamontes dio a conocer en sus redes sociales la noticia de que el contrato de exclusividad que mantenía con televisa ya terminó, razón por la cual ahora se enfocará en nuevos proyectos profesionales.
Desde hace unos días los rumores de que a la actriz le quitaron la exclusividad comenzaron a correr, aunque estos no son nuevos pues en junio del año pasado ya se hablaba de los problemas que mantenía por su imagen.
Según fuentes cercanas, la empresa no estaba de acuerdo con que la actriz luciera “aseñorada” razón por la cual los papeles protagónicos de las telenovelas no le eran asignados.
El comunicado dice lo siguiente: "Quiero compartir con todos ustedes mi absoluta gratitud hacia Televisa, quien fue mi casa durante 17 años y con quien he concluido mi contrato de exclusividad. Ahí nació, se forjó y desarrollé mi vocación y mi pasión por lo que hago".
Agregó: "Es momento de abrir nuevas puertas y consolidar nuevos desafíos profesionales tales como el lanzamiento de mi libro y mi rol como empresaria, pero con la enorme convicción de siempre estar dispuesta a encontrar maneras de llegar a ustedes".

López Obrador y el Ejército: lo que falta


Detrás de las reyertas entre el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, con la cúpula de las Fuerzas Armadas y sus defensores en el PRI y el PAN, está un debate largamente pospuesto: qué hacer con los militares en México.
En los gobiernos de la alternancia, los militares han tenido como principal tarea el combate al narcotráfico, con el argumento más a la mano de que se trata de un asunto de seguridad nacional.
Ni el PAN ni el PRI han dado otra respuesta distinta a la militar, como si la seguridad nacional tuviera sólo el componente castrense. Esa visión reducida explica en parte el fracaso de esa “estrategia”.
Después de una década, el resultado ha sido similar al de un conflicto interno: un alto costo social y un gran desprestigio internacional.
Pero en México no se ha declarado tal conflicto interno a pesar de que el expresidente Felipe Calderón le declaró “la guerra al narcotráfico”.
En esta espiral, la pauta de la violencia la ha puesto la delincuencia, con los militares detrás con respuestas cada vez más letales, como lo demostró la Marina en Tepic, Nayarit, apenas en febrero pasado, para detener a un jefe local del narcotráfico.
La Marina y el Ejército han dado “respuestas contundentes” que los tienen entre las instituciones que más violan los derechos humanos en México.
Aun cuando los números indican que en este sexenio las quejas han disminuido en más de la mitad respecto del sexenio pasado, cuando se abrieron alrededor de mil expedientes en su contra en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, hay numerosos casos que confirman que los institutos castrenses mexicanos han sido acusados de graves violaciones.
En varias partes del país están documentados incluso crímenes de lesa humanidad, como desaparición forzada y ejecuciones sumarias; además de tortura y tratos crueles cuando retienen a personas antes de presentarlas ante el Ministerio Público.
A diferencia de sus dos campañas presidenciales anteriores, en 2006 y 2012, López Obrador esta vez está insistiendo en que las Fuerzas Armadas deben quedarse en sus cuarteles. También ha dicho que en su eventual gobierno los militares no serían usados “para reprimir al pueblo”.
Sin ser aún específico, el aspirante presidencial puntero en esta etapa primaria de la sucesión en Los Pinos, ha obligado ya a una respuesta del secretario de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos, quien ha demostrado que no es un hombre que se queda callado, aun cuando se coloque por encima de la autoridad civil.
El jefe del Ejército mandó a uno de sus hombres a dar, el martes por la noche, una inusitada conferencia de prensa para decir que si alguien tiene pruebas contra los militares, que las presente. Si no, son meros “infundios”.
Refractario a la crítica, el general secretario mandó el mensaje muy claro, como lo ha sido durante toda su gestión: No se metan con nosotros; el Ejército no se toca. Al contrario, hay que darle más por su sacrificio. La Ley de Seguridad Interior, por ejemplo.
López Obrador tendrá que definir si quiere unas Fuerzas Armadas transparentes y que rindan cuentas, vestirlas de civil para seguir combatiendo al narcotráfico o mantenerlas como la “institución de instituciones” que el presidente Enrique Peña Nieto dice que son.

La Jornada exige justicia por crimen de Miroslava Breach y lanza un “¡Ya basta!”



 La periodista Miroslava Breach Velducea recibió una amenaza anónima después de que publicó un texto sobre las expulsiones por el crimen en la Sierra Tarahumara, pero las autoridades no le prestaron la debida importancia, denuncia el diario La Jornada en su editorial de este viernes, un día después de que la corresponsal en Chihuahua fue asesinada.
“El homicida dejó una cartulina en el lugar de los hechos diciendo que la habían ultimado por ‘lengüona’”, menciona el rotativo en el texto titulado “¡Ya Basta!”.
La Jornada sostiene que el asesinato de Miroslava Breach muestra a un gremio periodístico cada vez más desprotegido ante los criminales, pues la impunidad que rodea las agresiones en su contra es un aliciente para que sus perpetradores sigan cometiéndolas.
“La violencia que sufren provoca que no se pueda informar de lo que verdaderamente está pasando en este país. Prácticamente no hay entidad que escape a ella. Cada vez es más peligroso decir la verdad”.
Añade que “desafortunadamente el peligro que se cierne sobre los periodistas no es exclusivo de los profesionales del ramo. Vivimos en un país en el que la inseguridad es la nota de todos los días para la inmensa mayoría de los ciudadanos, sobre todo de aquellos que no disponen de recursos para contratar seguridad privada o que no disponen de escoltas facilitadas por la administración pública”.
Breach Velducea fue colaboradora del diario por 20 años, tiempo en el que “sus notas y reportajes documentaron fehacientemente la violación a los derechos humanos y la imparable influencia del narcotráfico en la entidad”.
“Este jueves 23 de marzo, nuestra corresponsal en la capital del estado de Chihuahua, Miroslava Breach Velducea, fue arteramente asesinada por un hombre armado. El criminal le disparó ocho balas con una pistola calibre 9 mm, cuando la periodista salía de su casa”.
En los pasados comicios locales, Miroslava informó sobre la imposición de ediles por parte del crimen organizado en las listas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), en municipios serranos y en corredores de trasiego de drogas. “En agosto de 2016 desmenuzó la bestialidad con la que el narco desterró a centenares de familias en la sierra de Chihuahua”.
Y continúa La Jornada: “El asesinato de Breach Velduce se efectuó en el marco de dos hechos relevantes. La violenta escalada criminal en Chihuahua, en la que fue asesinado el dirigente rarámuri Isidro Baldenegro López, incansable defensor de los bosques y el territorio de su pueblo. Y la incesante agresión en contra de los periodistas en casi todo el país, que tiene como saldo trágico tres profesionales asesinados en menos de un mes: Ricardo Monluí Cabrera en Veracruz, Cecilio Pineda en Guerrero y Miroslava en Chihuahua”.
En el texto, la casa editorial expone que la violencia en el estado de Chihuahua tiene tras de sí una larga historia, recrudecida a partir de la absurda guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón. “No en balde, Ciudad Juárez fue bautizada como el epicentro del dolor. Termómetro de esta descomposición es un letrero colocado en una librería de la capital: Si la letra con sangre entra, México estará leyendo mucho”.
Explica que con la llegada a la gubernatura de la entidad de Javier Corral, la disputa de los cárteles por el territorio, las rutas y los mercados de la droga (ahora también por el crystal) ha rebrotado. No es un asunto de percepción sino de hecho.
“La imagen del gobernador jugando golf en Mazatlán mientras su estado se desangra, y de la ausencia de policías federales cuidando las calles ante verdaderas batallas (con vehículos artillados incluidos) entre bandas del crimen organizado, es una pésima señal a la ciudadanía”, dice.
En su editorial, el diario expresa solidaridad con la familia y “con un gremio golpeado sin piedad por las mafias del crimen organizado. ¡Ya Basta! Queremos un país donde sus ciudadanos podamos vivir sin la amenaza de ser víctimas de la delincuencia, y en el que la prensa pueda informar con veracidad sobre lo que sucede.
“Demandamos una investigación conforme a la ley, rápida, exhaustiva y certera. Queremos que se encuentre a los asesinos y no que se inventen chivos expiatorios. Exigimos verdad y justicia ¡Ya!”
Periodista asesinada en el norte de México, la tercera del mes

No puedo estar mal, soy el presidente y tú no: Trump a periodista


Donald Trump dijo a un periodista en una entrevista que suele tener la razón porque “yo soy el presidente y tú no”.

El polémico Donald Trump hizo una declaración en una entrevista en la que indicó a qué se debe la confianza que tiene.
“Soy una persona muy instintiva, pero mi instinto termina siendo correcto”, declaró a un periodista de la revista Time en una entrevista que fue publicada el jueves.
En la conversación indicó que “creo que no puedo estar tan mal, porque yo soy el presidente, y tú no lo eres”.
“¿Qué voy a decirte? Tengo la tendencia a tener la razón, soy una persona instintiva, soy una persona que sabe cómo la vida funciona”, manifestó Donald Trump.

Plantea AMLO proyecto alternativo al “faraónico” aeropuerto en Texcoco


El más reciente video “Ideas de cambio”, del Morena aborda el proyecto de construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que el dirigente nacional del partido, Andrés Manuel López Obrador, calificó de “faraónico”.
A través de su cuenta en Twitter, el dos veces candidato presidencial escribió:
“Ojalá detengan la construcción del nuevo aeropuerto, es faraónica, costosísima, antiecológica, técnicamente inviable y huele a corrupción”
Señala que la Ciudad de México requiere de dos pistas más para resolver la saturación del aeropuerto Benito Juárez que está trabajando 10% más de su capacidad cuando en la ciudad y sus alrededores hay más aeropuertos.
Refiere que si se conectara mediante un tren rápido el AICM con el de Santa Lucía, ubicado a 38 kilómetros de distancia, se pueden lograr las dos pistas más en dos años y con un ahorro de 100 mil millones de pesos contra el proyecto actual de Texcoco, zona acuífera esencial para el ecosistema.
El tiempo de construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco de 10 años, mientras que el de la construcción de dos pistas a Santa Lucía, sería de cinco. Además, señala si se cierra la terminal II del AICM, construida hace 10 años con una inversión de ocho mil 500 millones de pesos, se convertiría en la terminal más cara fuera de uso.
La propuesta de Morena, señala el video, ofrece un ahorro de 100 mil millones de pesos, menor tiempo, viabilidad de construcción y no dañaría el ecosistema.

Desnudan amistad de Peña con “El Rey de los Dragones”

La lujosa y amplia residencia localizada sobre un terreno de varios acres en el número 1500 de la calle Trinity del exclusivo fraccionamiento El Cimarrón de Mission, Texas, resulta conocida para algunos exgobernadores y funcionarios mexicanos: Ricardo Monreal, Humberto Moreira, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington, Natividad González Parás o Rodrigo Medina.
Algunos de ellos y otros más, como el exgobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, tuvieron al dueño de esa mansión, Luis Carlos Castillo Cervantes, como su proveedor favorito durante sus administraciones.
Castillo Cervantes ahora se encuentra preso en Texas acusado de lavado de dinero, entre otros delitos.
Durante las audiencias en las cortes de Texas salió a relucir la amistad entre Peña Nieto y Castillo Cervantes, también conocido como El Rey de los Dragones.
“El señor (Guillermo) Flores Cordero testificó que Castillo Cervantes fue amigo de Eugenio Hernández, Humberto Moreira y del presidente Enrique Peña Nieto en los tiempos en que Peña Nieto era gobernador del Estado de México”, se escucha en los audios de las audiencias obtenido por Apro, las cuales fueron conducidas por la fiscal Julie Hampton.
Castillo Cervantes, a través de su empresa Immex, obtuvo durante años onerosos contratos adjudicados por los gobernadores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Zacatecas, Veracruz, San Luis Potosí, y algunos más, a cambio de sobornos que entregaba en efectivo, en algunas ocasiones en su residencia de la calle de Trinity, la cual está valuada en unos tres millones de dólares.
El gobierno federal también le entregó varios contratos a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). Entre 2013 y 2015 Castillo Cervantes obtuvo convenios por unos 2 mil 400 millones de pesos para mantenimiento de carreteras en 12 estados del país, a través de cinco empresas que utilizaron la maquinaria conocida como “Dragón” que representaba a su empresa Immex.
Los detalles de las transacciones y los sobornos que pagaba a los exgobernadores y al gobierno federal ahora se encuentran en el acuerdo de “clemencia” para su reducción de condena que Castillo Cervantes pactó con los fiscales de Texas.
Ese acuerdo actualmente se mantiene como sellado en la Corte del Distrito de Bexar. No obstante, durante las audiencias previas a que se le dicte condena salieron a relucir algunos detalles sobre el tema.
Apro obtuvo audios de esas audiencias que fueron conducidas por la fiscal adjunta Julie Hampton.

Copyright © 2013 Aquí y ahora and Blogger Templates - Anime OST.